湖南省師范大學新聞傳播學院院長、博士生導師田中陽教授的著作《蛻變的尷尬——對百年中國現代化與報刊話語嬗演關系的研究》（湖南教育出版社）獲得湖南省第九屆哲學社會科學優秀成果一等獎。詳細情況簡介如下：

　　一、內容提要

　　該書通過對“百年中國現代化與報刊話語嬗演關系的研究”揭示了“現代化歷史進程與百年中國傳播”的某些規律。全書分五章。第一章“總論”，對話語理論、“中國文化特質與中國話語”、“中國現代化與中國話語”、“中國現代化與百年報刊話語嬗演”等問題作綜合性的分析論述，為后面諸章設定邏輯前提，鑄定理論基礎，開辟論說主線。后面四章選擇“民主”、“科學”、“民族”和報刊自身四個支撐點構成四條基本線索，共同完成“對百年中國現代化與報刊話語嬗演關系”的論證。民主、科學是現代化的精髓，是深刻影響20世紀中國歷史命運的兩位“先生”；民族獨立、民族主義與愛國主義精神的高漲，是半殖民地中國走向現代化的基本前提，也是獲得獨立解放后的中華民族的立身之本，這是中國現代化的題中必有之義；報刊自身規約是對報刊自身生命運行軌跡的話語表述，這也是該課題研究不可或缺的部分。四個支撐點的確定，使書的邏輯結構有了堅實的立體感。

　　二、創新之處

　　該成果是一項開拓性研究，它需要從浩如煙海的中國百余年報刊中去探源溯流，它需要從百余年積淀的報海中去確定基本的邏輯支點，它需要運用諸如現代化、本土化、話語這樣的理論視角和價值理念去統領、辨析、升華這無比繁雜的材料，等等。

　　確如有的評論所說，它是“新聞傳播研究的新拓展”，是“一部具有開拓性價值的標志性學術專著”，（《三湘都市報》2007年5月3日A16版），是對“新聞傳播史研究的新探索”（《湖南日報》2007年6月3日A3版），“是本土化傳播學的一項突顯成果”（《書屋》2007 年第5期），等等。

　　由于50年代中期至“文化大革命”結束20余年極左思潮的影響，中國新聞學的研究一直步履維艱，而傳播學作為資產階級的學問被拒之于國門之外，直至70年代末才引入國內。中國的新聞學、傳播學的研究有待深入。從新聞傳播史的研究來說，方漢奇先生主編的《中國新聞事業通史》是“通史”的代表作，吳廷俊先生的《新記大公報史稿》是個案研究的代表作，這些著作都具奠基性意義，都在做整理爬梳史料的工作。而從歷史的主航道探源溯流，從現代化、本土化、話語這樣的歷史文化視角和理論價值視角來觀照百余年的材料，探討百余年中國歷史文化與新聞傳播之間內在的嬗演規律，則凸顯了該著作突出的原創價值。

　　三、社會反響

　　該項研究在學界已有較大反響。此專著為國家社會科學基金項目《現代化歷史進程與百年中國傳播》成果，在全國哲學社會科學規劃辦組織的基金項目成果鑒定中評為優秀，為該批鑒定為全國優秀的12項成果之一。書中的某些章節已作為13篇論文在省部級以上學術刊物發表，其中中國社科院新聞與傳播研究所主辦的《新聞與傳播研究》發表1萬余字的長文，在CSSCI類刊物發表8篇論文。這些論文由人大復印資料《新聞與傳播》全文轉載兩篇，《中國社會科學文摘》兩次轉摘觀點，《新華文摘》三次轉摘觀點，《高校文科學術文摘》一次轉摘觀點，《北大學報》一次轉摘觀點，論文的重要反響近十篇次。

　　（湖南師范大學供稿）