湖南師范大學法學院副院長鄧文莉的著作《刑罰配置論綱》獲湖南省第十屆哲學社會科學優秀成果二等獎。

　　一、主要觀點：

　　刑罰配置是具體的刑罰創制活動，是國家立法機關在刑事法律中設置刑罰種類并依據一定的原則和要求對各罪行分配、布置和確定施加何種刑罰以及多重刑罰的刑事立法活動。要配置科學合理的刑罰，必須遵循人道性、刑罪均衡和協調性的要求。由于法學界在刑罰的正當性理由以及刑罰目的問題上存在不同的見解，因而出現了報應配刑論、預防配刑論和綜合配刑論等配刑理論。本著作在逐一評介各配刑理論的基礎上，認為在刑事立法上，為了既滿足人們對犯罪報應公正的訴求，又實現社會對刑罰預防犯罪的需求，刑罰配置將報應和預防折中統一起來無疑是合理的。具體而言，就是在配置刑罰時，必須首先根基于報應，然后在報應的限度和范圍內考慮刑罰的犯罪預防需求。這是因為唯有立足于報應才能確保刑罰配置的公正，而唯有兼顧預防才能保障刑罰配置的效益，將預防歸于報應限度內則是兼顧刑罰配置公正與效率的明智之舉。

　　遴選刑罰種類和為具體罪行配置法定刑都是刑罰配置的重要立法內容。在當今對人權保障越來越關注和重視的背景下，保留死刑刑種的唯一根據和理由在于死刑對嚴重謀殺罪行的報應功能和報應價值。因此，死刑只能配置給故意侵害他人生命的罪行，同時還應排除絕對的死刑配置模式，采取相對確定的配置模式。在自由刑的刑種設置上，應廢除拘役刑，改造管制刑為社會服務刑。在財產刑的刑種設置上，應擴大罰金刑的配置范圍，廢除沒收財產刑。此外，還有必要將我國現有的剝奪政治權利改造成真正意義上的資格刑。

　　二、選題的科學性、意義和研究難度

　　（一）選題的科學性和意義

　　公正是法律創制的基本準則之一，沒有公正合理的刑罰配置很難想象能夠實現司法的正義。刑罰配置是確保刑罰公正的前提和基礎，是刑罰目的和功能得以實現的重要保障。因此，從理論上對刑罰配置的根基、要求、模式、方法以及刑種設置的根據和理由等問題進行深入探討是極具學術價值和實踐意義的。

　　然而，由于刑罰配置涉及到對罪行輕重程度的評價以及恰當刑種的遴選和刑罪關系的量比等問題，一直以來多數學者對此都避而不論，少有深究。就筆者目前所掌握的資料來看，國內外尚沒有一本專門研究刑罰配置的專著。有關刑罰配置問題的論述只是在一些刑罰學著述中存在零星的闡述。由于理論研究不足，致使我國刑罰配置存在兩個方面的明顯缺陷：（1）某些刑罰配置具有明顯的主觀性、隨意性和偶然性；（2）缺乏對刑罰配置全局性和整體性的考慮。現行的刑罰配置極具重刑主義的特征，重刑威懾的立法思想非常明顯，嚴重超越了刑罪均衡的原則和要求。此外，同危害異刑，異危害同刑，罪行與罪行之間刑罰配置不協調的問題也十分突出。

　　總之，系統、全面地研究刑罰配置問題是當前科學合理配刑，確保刑罰正義，實現刑罰目的的重要課題。

　　（二）選題的難度

　　刑罰配置是一項重要的刑事立法活動，承接著犯罪論和刑罰論兩大理論板塊，聯接著刑法學的總論部分和分論部分。面對千變萬化的犯罪現象和形態紛呈的各類罪行，要想找到一條在罪與刑之間的精確配置公式是極其困難的。本著作中先輩前賢理論研究成果的基礎上，運用歷史的方法、實證的方法、思辨的方法以及比較多方法，從刑罰配置的概念界定、要求、模式入手，探尋刑罰配置的理論根基以及各刑罰種類設置的根據和理由，然后對各刑種的具體配置逐一展開分析，并在考察、分析、對比和借鑒古今中外立法經驗的基礎上，針對我國現行的刑罰配置狀況和立法缺失，提出了具體的完善建議。

　　三、社會影響

　　本著作選題有特別重大的意義，研究難度很大，理論研究上亦有新的重大突破，具有很高的原創性和創新性，所收集的資料豐富、很有價值，對刑法學科建設做出了重大突出的貢獻；對社會主義法治理念的建設也有很重要的指導作用。我國著名的刑法學家高銘暄教授對著作給予了高度的評價，認為本著作具有較為新穎的獨到見解，是一篇優秀的博士學位論文。本著作獲得了中國人民大學和湖南省社科優秀成果出版資助，公開出版發表后，在國內學術界產生了較大的影響，并被全國人大法工委和最高人民法院等領導機關采用和借鑒，同時本著作所提出的一些法治理念正被貫徹和運用于我省法院系統量刑規范化試點工作中，產生了一定的社會效應。