湖南師范大學陳建初教授撰寫的《〈釋名〉考論》榮獲湖南省第10屆哲學社會科學優秀成果獎一等獎。該著作是對我國古代語源學專著——《釋名》的考證研究，屬于語源學中的漢語語源學范疇，是語言學以及漢語語言學的重要研究領域。漢語語源學主要研究漢語語詞的音義來源和音義關系，解釋事物得名的緣由，揭示漢語語詞的繁衍規律等，與音韻學及傳統訓詁學關系密切。

　　漢代劉熙是我國古代杰出的語言學家，其《釋名》是我國第一部探求語源的學術專著，它用聲訓和直陳解說等形式，解釋了1710個語詞的語源或命名理據，在語源學理論和方法的探索與實踐方面取得了巨大成就，在漢語語源學史上有著重要的學術地位。但以往學術界對《釋名》的評價褒貶不一，或全盤否定，或全面肯定，而且多為估測之言，缺乏全面深入的研究。本著作在充分了解前人研究成果的基礎上，站在本領域研究的學術前沿，對《釋名》進行了系統深入的研究考證，澄清了對《釋名》的許多誤解，重新確立了《釋名》的歷史地位，在深度和廣度上將《釋名》研究向前推進了一大步，在漢語語源學研究和同源詞考證等方面取得了一系列新成果。

　　第一，本書從語源研究的角度對《釋名》體例和訓釋條例重新加以發掘總結，比前人更加詳盡細致，且有許多新發現，如對“選字例”、“編排例”、“前詁和申訓例”，以及“訓釋雜例”的揭示等，都是發前人所未發。

　　第二，本書抉微發隱，對劉熙《釋名》所反映出的語源觀進行了深入的探索，闡釋了劉熙“名之于實，各有義類”的著名論斷，區分了“義類”與“事類”的概念，總結了《釋名》所歸納的理據類型，指出劉熙的語源觀不僅非常鮮明，而且相當具有先進性，從而揭示出劉熙對漢語語源學理論做出的巨大貢獻，這也是本書超越前人的新發現。

　　第三，以往對《釋名》的研究很少從語源學理論和方法論角度去做深入細致的探討，有的有所涉及但不系統，不全面，更不深入。本書以較大的篇幅系統地總結歸納了《釋名》的語源研究方法。語言內方法有：據語詞的音義線索推源、據語詞的符號線索推源、據語素的意義及意義關系推源、據方言線索推源等；語言外方法有：據文化禮俗推源、據天文、地理、歷史傳說等推源、據事物的特征推源等。并認為《釋名》的語源研究方法豐富多樣，體系初具雛形，為后代的語源研究提供了可借鑒的經驗，為現代語源學研究方法體系的建立奠定了良好的基礎，其貢獻超過具體語源的探索，是《釋名》的主要價值所在。這些觀點的提出，既符合《釋名》的實際，又對漢語語源學學科建設有新的貢獻，有重要的理論與實踐意義。

　　第四，本書運用現代語源學研究方法，逐條考察驗證了《釋名》的聲訓推源和理據闡釋，確認并且列出了經考察證實的455組同源詞，在此基礎上對《釋名》的語源探索進行了定量定性分析。其中，有70組為本書首次證明，而且在驗證過程中，作者還采用同類互證的方法，新系聯了約160個同源詞，這是本書在語源研究實踐中取得的一大批新成果，為漢語同源詞研究以及漢語語源詞典的編纂提供了一批新的材料。

　　第五，本書還從《釋名》語料價值的視角，首次系統地研究了《釋名》釋語中的復音詞，考釋了一大批未見于《漢語大詞典》等后代大型辭書的復音詞，對古漢語詞匯研究以及現代辭書編纂也有新的貢獻，提供了新的材料。

　　第六，本書雖然是對專人專書的研究，但在具體問題的探討論述中，包含了作者對漢語語源學理論與方法體系的構建。讀者從中可以看到一個從基礎理論到研究方法、到具體操作的漢語語源學科學體系，其中有不少觀點屬于作者的新見解，這對于當前漢語語源學學科建設也無疑是一個貢獻。

　　第七，本書對《釋名》的局限性的批評也是有新意的，它透過大量聲訓存在錯誤或者可疑的現象，去尋找其背后的原因，從而著重分析了它理論上的誤區，聲訓法的局限，過分依賴詞形線索，以及聯綿詞誤釋，一詞兩源說的錯誤等等。特別是對其中“一詞二源”現象的初步評述，是以往學術界很少集中討論的問題