省社科聯于2012年8月31日邀請有關專家組織召開了課題評審會。4個課題組負責人分別匯報了課題的立題背景、研究思路、主要觀點及對策建議，評審專家在前期審閱研究成果的基礎上，結合課題組的匯報，進行了認真的評審。專家在評審過程中，充分肯定了這一批課題的現實意義，分析了課題的創(chuàng)新點和亮點，指出了報告中的不足之處，并形成以下意見：

　　一、課題緊扣云南工作實際，提出了許多有價值的觀點和對策建議?！对颇蠘蝾^堡建設宏觀、中觀、微觀問題研究》課題組從戰(zhàn)略高度闡述了橋頭堡建設的戰(zhàn)略意義，深刻分析了云南橋頭堡建設中的諸多問題，并提出了一系列推進云南橋頭堡建設的對策建議，有很強的理論和現實意義；《關于云南實施新一輪西部大開發(fā)的思考及建議》在對云南前10年西部大開發(fā)所取得的成效及存在問題進行總結的基礎上，結合新一輪西部大開發(fā)的戰(zhàn)略，從不同的角度對云南新一輪西部大開發(fā)的思路、路徑、創(chuàng)新、實踐等進行了深入思考；由省政府研究室承擔的《云南未來十年科學發(fā)展與加快發(fā)展問題研究》從“深化農村改革、深化投融資體制改革、深化收入分配制度改革、加快社會事業(yè)體制改革、深化財政體制改革、創(chuàng)新干部考評和選拔制度”等六個方面，提出了推動云南科學發(fā)展加快發(fā)展的具體舉措；《云南文化強省建設的目標、內容與路徑研究》則緊扣民族文化強省的戰(zhàn)略目標進行研究，結合云南民族文化強省建設的若干重大問題，提出了民族文化強省建設的十大具體舉措。
　
　　二、課題成果針對性強，有較強的現實意義。課題緊扣云南實際研究，研究成果觀點鮮明，重點突出，針對性強，有較強的現實意義。如：國務院去年出臺了《關于支持云南省加快建設面向西南開放重要橋頭堡的意見》，標志著國家對橋頭堡建設的部署進入了全面實施階段，推進橋頭堡戰(zhàn)略的實施需要深化相關研究，課題專家在研究中從宏觀、中觀、微觀三個層面對云南橋頭堡建設戰(zhàn)略的具體內容進行了梳理、分析和探討，結合實際提出了推進橋頭堡建設的對策建議，對戰(zhàn)略的實施有較強的參考價值和現實意義；關于云南實施新一輪西部大開發(fā)，課題研究從“整合資源、突出重點，優(yōu)化區(qū)域布局和開發(fā)思路完善市場經濟體系建設，構建富有活力的企業(yè)成長環(huán)境，深化改革，創(chuàng)新機制，進一步創(chuàng)新小城鎮(zhèn)建設的路徑，積極培育新興業(yè)態(tài)，推動產業(yè)互動與融合，制定并實施引進和提升多層次創(chuàng)新型人才的行動計劃”等方面提出了具有針對性和現實意義的對策建議；云南未來十年科學發(fā)展與加快發(fā)展問題研究成果，對省委、省政府進一步深化體制機制改革有一定的參考價值，對云南科學發(fā)展和加快發(fā)展具有較強的指導意義；關于云南文化強省建設的目標、內容與路徑研究，則對云南民族文化強省建設具有一定的咨詢和參考價值。

　　三、課題研究成果有較高的質量，達到了結項要求，通過評審。評審專家認為，這批課題緊扣云南實際，觀點鮮明，重點突出，針對性強，有較強的現實意義。提供的研究報告思路清晰、結構合理，內容全面，文字簡煉，資料較為詳實，技術方法得當。評審專家一致同意4個課題均通過評審。

　　評審專家在評審中指出，有的課題還存在創(chuàng)新不足、對策建議實用性不強等問題，并針對不同的課題提出了很好的修改意見。各個課題組表示一定認真吸納評審專家的意見，進一步修改完善調研報告，盡快拿出高質量的咨詢報告，為省委、省政府及有關部門提供決策建議，為推動我省“兩強一堡”戰(zhàn)略實施做出社科界應有的貢獻。