《增訂中國(guó)史學(xué)史資料編年》書影 

　　12年前，時(shí)年83歲的歷史學(xué)家、南開大學(xué)教授楊翼驤先生在致友人的一封信中說：“拙編《中國(guó)史學(xué)史資料編年》已出版三冊(cè)，至元、明為止，本擬續(xù)出第四冊(cè)（清朝），但因眼力不濟(jì)，難以完成，現(xiàn)已托我的學(xué)生喬治忠及古籍所的另一同志代為編寫，完成后署他們的名字，就與我無關(guān)了。”2003年，楊先生辭世，續(xù)編的重任徹底落在了喬治忠肩上。 

　　如今，喬治忠已年逾花甲，他帶著學(xué)生朱洪斌，終于完成了老師的遺志。近日，由這三代學(xué)者跨越半世紀(jì)合著的四卷本《增訂中國(guó)史學(xué)史資料編年》由商務(wù)印書館出版，標(biāo)志著上起先秦下至清末、系統(tǒng)的中國(guó)史學(xué)史資料體系正式建立起來，繪制出了從武王伐紂至清帝遜位約3000年間的中國(guó)史學(xué)發(fā)展藍(lán)圖。 

　　北京師范大學(xué)張?jiān)浇淌谡J(rèn)為，這部著述用一手資料勾勒出的中國(guó)史學(xué)面相，更為真實(shí)、更有歷史感。“研究者可以從豐富的資料中獲得中國(guó)史學(xué)發(fā)展的細(xì)節(jié)與面貌，進(jìn)而由此及彼、由點(diǎn)到面地發(fā)掘史料背后的歷史真實(shí)，從而使對(duì)中國(guó)史學(xué)史的研究更為深入和全面。”學(xué)界對(duì)于喬治忠與朱洪斌接力編纂的“清代卷”，亦不乏贊譽(yù)，安徽大學(xué)徐國(guó)利教授稱其為“清代史學(xué)史資料編年的拓荒之作”，且“考訂精審，編纂獨(dú)到，深具史識(shí)”。 

　　開山 

　　史學(xué)史是研究歷史學(xué)發(fā)展、各時(shí)期史學(xué)活動(dòng)狀況，以及史學(xué)與各種社會(huì)因素相互關(guān)系的學(xué)科。它承擔(dān)著梳理史學(xué)遺產(chǎn)、闡明史學(xué)演進(jìn)過程、揭示史學(xué)發(fā)展規(guī)律的任務(wù)。 

　　喬治忠認(rèn)為，中國(guó)的理性思維首先從歷史思考上發(fā)端：周人滅商后，對(duì)夏商周三代歷史變革進(jìn)行了總結(jié)，從蒙昧的天命迷信中打開了一道缺口。此后，中國(guó)史學(xué)逐漸興盛，歷史記載連續(xù)不斷，與政治、社會(huì)、文化產(chǎn)生了密切聯(lián)系。史學(xué)成為中國(guó)文化的重要組成部分，對(duì)中國(guó)文化特征的形成具有不可忽視的影響。 

　　《中國(guó)史學(xué)史資料編年》是楊翼驤先生以畢生精力搜羅資料、考核編纂而成的名作，被學(xué)界譽(yù)為“治中國(guó)史學(xué)史不可不讀之書”，在上世紀(jì)末陸續(xù)出版了三卷。全書主要按照年代順序，將經(jīng)過甄擇、校訂的反映歷代史學(xué)發(fā)展?fàn)顩r的資料，予以編纂。收錄的資料包括從秦漢到元明的史家史學(xué)活動(dòng)、歷史著作、官方的史學(xué)活動(dòng)、史學(xué)發(fā)展社會(huì)機(jī)制等方面的重要史實(shí)。 

　　《中國(guó)史學(xué)史資料編年》推出后，歷史學(xué)家白壽彝在看到此書“宋代卷”后深表贊賞，專門寫信詢問其他卷的出版安排。日本京都大學(xué)名譽(yù)教授礪波護(hù)曾表示：“這是我常置案頭用來參考的書。”倉(cāng)修良、瞿林東等史學(xué)史專家也都著文盛贊，稱這是一部“具有為后人修橋鋪路性質(zhì)的書”，“嘉惠后學(xué)，其功大矣”。 

　　追溯楊翼驤先生最初編纂資料的時(shí)間，記者發(fā)現(xiàn)，早在1957年，楊翼驤先生就發(fā)表了《三國(guó)兩晉史學(xué)編年》。可見當(dāng)時(shí)他就已經(jīng)開始了《中國(guó)史學(xué)史資料編年》的實(shí)質(zhì)性工作。不過囿于各種困難，進(jìn)展難說順利，同時(shí)楊先生對(duì)學(xué)術(shù)著作精益求精，加之晚年視力衰退，只完成了前3卷的編纂。編纂清代卷的計(jì)劃擱淺，事非得已，不得不將其托付給自己的門生。 

　　接力 

　　編纂工作看起來像是在抄書，但實(shí)際上靠的是十幾年如一日的積累。對(duì)于史學(xué)史研究而言，資料的整理至關(guān)重要，正因?yàn)榇耍瑮钜眢J先生才將整理中國(guó)史學(xué)史資料作為自己的一項(xiàng)重要責(zé)任。 

　　近幾十年來，由于國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)管理體制的改變，基本資料整理工作漸漸不被人重視，再加上大型的資料匯編一個(gè)人難以獨(dú)立完成，這就造成很多學(xué)者對(duì)這項(xiàng)工作望洋興嘆。 

　　“一定要把清代卷編出來！”這是喬治忠?guī)熗綄?duì)先生遺志的擔(dān)當(dāng)，更是肩負(fù)起歷史學(xué)者的一份神圣責(zé)任。 

　　“最后那冊(cè)資料編年什么時(shí)候能做成？”大約在此前10年時(shí)間里，國(guó)內(nèi)史學(xué)界專家見到喬治忠教授時(shí)，總要這樣問上一句。“但是后來大家都不再問了，大概他們認(rèn)為這件事我們沒有做，或者做也做不成吧。”喬治忠心里其實(shí)一直在回答：“請(qǐng)放心，我會(huì)完成老師的遺愿。” 

　　今天的《增訂中國(guó)史學(xué)史資料編年》4部書的扉頁上，印有3位編纂者的照片，其中有兩張令人慨嘆：一張是喬治忠身著博士服同導(dǎo)師楊翼驤先生的合影，另一張是喬治忠與身著博士服的朱洪斌的合影。 

　　清朝雖去今不遠(yuǎn)，但存世史料浩如煙海，且許多材料分散各地，并不易見。要想高質(zhì)量完成這項(xiàng)工程，其難度并不亞于前3卷的編寫。自從接過楊先生的重托，喬治忠十幾年來心無旁騖，一直從事此書的編纂工作，并在這一過程中物色了一位幫手——他的博士研究生朱洪斌。朱洪斌2007年博士畢業(yè)后，喬治忠把合作編纂的任務(wù)交給他。從那時(shí)到這部書最后出版，師徒一干又是6年。 

　　屈指算來，這一套著作，三代學(xué)者用了半個(gè)多世紀(jì)來打磨。 

　　增訂 

　　楊翼驤先生編纂這部書的時(shí)代，研究條件遠(yuǎn)不及當(dāng)今，難免遺珠之憾。為此，喬治忠和朱洪斌在編撰清代卷的同時(shí)，還對(duì)前3卷進(jìn)行了增補(bǔ)和訂訛。 

　　“考訂每一條資料都像爬一座山。有的山爬得人多，有的山?jīng)]有人爬過。編纂史料編年不僅需要把每一座山都攀登一遍，為了全面汲取前人的成果，相當(dāng)于還要沿著前人的登山路再走一遍。”朱洪斌說，“一般的研究課題都是下功夫?qū)ｉT研究一種現(xiàn)象、一個(gè)人物，而編纂這套書卻需要對(duì)整個(gè)歷史有一個(gè)系統(tǒng)的把握。查閱、收錄、校對(duì)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要，工作十分龐雜，更需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神，它最終要接受各路學(xué)者的檢驗(yàn)。” 

　　比如編撰“元明卷”時(shí)，許多史籍被圖書館列為“善本”，楊先生編纂之時(shí)也不易查閱。自《四庫全書存目叢書》等大型叢書出版之后，許多此前難以尋覓的史書，就都可以查到了。但也造成了另一種困難：資料的取舍特別費(fèi)工夫，給研究工作增加了大量的工作量。《增訂中國(guó)史學(xué)史資料編年》出版時(shí)，僅這一卷就比原先增加了約10萬字。 

　　編年該從什么時(shí)代起始？這是整套書不能回避的問題。最初楊翼驤先生從公元前841年（西周共和元年）開始編，因?yàn)橹袊?guó)歷史有確切紀(jì)年始于此，這樣編寫，合理、嚴(yán)謹(jǐn)，沒有爭(zhēng)議。但是，中國(guó)史學(xué)史需要探尋中國(guó)史學(xué)的起源，這在學(xué)術(shù)上同樣非常重要。為此，喬治忠根據(jù)多年研究，決定從武王伐紂開始編纂，他認(rèn)為，西周之初總結(jié)了殷商亡國(guó)的教訓(xùn)（即“殷鑒”），這對(duì)中國(guó)史學(xué)產(chǎn)生了十分重要的影響。 

　　在楊先生所著的第一冊(cè)書中，唐文宗“太和”年號(hào)出現(xiàn)10多次，但是編輯發(fā)現(xiàn)在通用的幾種中國(guó)歷史紀(jì)年表上，唐文宗的年號(hào)都是“大和”。為了弄清這個(gè)問題，喬治忠查閱了大量資料，最后發(fā)現(xiàn)是流傳甚廣的《資治通鑒》出了問題：它的各種版本都將唐文宗這個(gè)年號(hào)寫作“太和”。此后史籍中多沿襲此誤，《四庫全書》甚至將新舊《唐書》中正確的年號(hào)依照《資治通鑒》誤改了。“這件事情告訴我們，史學(xué)編纂工作隨處都可能出現(xiàn)問題，不可不慎！”喬治忠說。（本報(bào)記者 陳建強(qiáng) 本報(bào)通訊員 陳鑫 陸陽）